Home

Advertisement

Леново представила новый класс ультрапортативных ноутбуков - смартбуки. На основе смартфонного процессора Спандрагон, под управлением облегченного и урезанного по самое немогу Линукса с виджетами вместо нормального софта. На подходе еще целая пачка моделей от разных брендов.



На мой сугубо личный взгляд, нетбуки - минимально допустимый аскетизм. Дальше уже должны идти смартфоны и таблетки. Я так понимаю, что это ответ на появление Google Chrome OS и ожидаемой таблетки от Apple на особой версии iPhone OS. И то и другое - узкоспециализированные урезанные платформы, заточенные для работы в сети.

Но если уж выбирать, куда тратить 500-700 долларов, то я предпочел бы таблетку от Apple. Или нормальный нетбук на Windows 7. И Chrome OS, и вот эти недобуки на Линуксе - нечто совершенно неразумное и бессмысленное даже на мой гиковский взгляд.

Кто-то может показать мне практическую пользу от таких девайсов? Или я просто что-то не так понимаю?
Современные гностические церкви и те гностики, которых я лично знаю, ни разу не гомофобы. В поздней античности было совсем иначе, но надо понимать, что то было частью общепуританской христианской установки по отношению к сексу вообще (например, авторы Пистис Софии неоднократно уверяли, что "мужчина, спящий с мужчиной" получит чуть ли не самое страшное из "потусторонних" возмездий... но ведь и обычное так называемое "блудодеяние" не намного лучше, ПО ИХ мнению. С манихеями, насколько я в курсах, всё сложнее: их пуританство по-прежнему довлеет над ними. Ровно поэтому мне в манихействе делать решительно нечего, хотя я уважением к ним отношусь. Дальние, но собратья.

Read more... )

Симон Маг.

  • Jan. 6th, 2010 at 8:31 PM
Уточню свою позицию, ибо на форумах ее пару раз уже трактовали слишком однозначно.

Суть ее в том, что я СОМНЕВАЮСЬ в реальности существования Симона Мага ((как и Менандра)) как исторической личности (не ОТРИЦАЮ, а именно сомневаюсь). В том карикатурном облике, в котором он обрисован в Деян., он уж точно не существовал - аффтары нарисовали "черномагическую карикатуру" на Иисуса. И ведь не стыдно было... А как же благочиние?
Тут позволю себе бОльшую категоричность: Да. Хотя многие гностики наивно думают, что они "сюда не вернутся, потому что это в принципе невозможно". ((Впрочем, охотно верю, что они лично и не вернутся, и дай Бог нам всем не вернуться. Я бы, поздравляя человека с каким-нть праздником, произносил бы всегда один и тот же тост: "Удачногог тебе выхода из Сансары!"))

Read more... )

Incarnation of Logos.

  • Jan. 6th, 2010 at 8:07 PM
А вот этот вопрос вызывает в гностической среде (уже 2000 лет) нешуточные споры: так был ли Иисус, как уверяет Евангелие от Иоанна (ВОПРЕКИ всем остальным новозаветным Евангелиям) и некоторым гностическим текстам Воплощением Логоса или он был обычным Посвященным, но Свыше (т.е. при Крещении Он получил Посвящение)?

Read more... )

ИМХО по монотеизму.

  • Jan. 6th, 2010 at 7:50 PM
Если мыслить в рамках привычной нам дихотомии "монотеизм \ политеизм", то мы, гностики, безусловно, монотеисты. Хотя ортодоксальные ересеологи и приписывали нам отход от монотеизма (чья бы корова мычала?? а как же ваш "догмат о Троице"??), потому что "уж больно много Богов там, в их Плероме, ухитрились даже Христа поставить лишь одним из них". Монотеисты - потому, что богов много, но Бог один - Метропатэр, Протопатэр и т.д. Тот, Кого индуисты зовут Парабраманом, если что.

Read more... )
Недавно была у меня с одним моим добрым другом из ОТО интересная дискуссия: а не есть ли т.н. "радикальный гностический дуализм" всяческая бяка и кака? Мой ответ вас поразит, и он очень прост: ЕСТЬ. Бяка и кака.

Но, как говорили представители одной всемирно известной тоталитарной секты, "дьявол кроется в деталях". И эти детали, на мой взгляд, таковы.

Read more... )
За нее цепляются практически все современные гностические и пост-гностические церкви и Ордена, однако есть ли она? Если допустить (а я в этом сомневаюсь очень сильно, ооочень), что Ипполит Римский (тот самый, который написал "Философумены", где, хоть и в искаженной форме, но "протаскивал под видом критики" т.н. гностические идеи, за что даже был включен Кроули в список святых ГКЦ) действительно имел такую преемственнсть непосредственно от ап. Петра (который, к слову сказать, в Риме-то никогда в жизни не был, о чем еще в 19-м веке твердо знали), т.е. был его учеником, тогда нет вопросов...

Точнее, и тогда ЕСТЬ вопросы. Могут ли гностики, многократно предававшиеся анафеме этой церковью, вести от ее представителей какую-то преемственность? Это не просто ведь вопрос конформизма \ нонконформизма - это очень важный, судьбоносный, можно сказать, этический вопрос.

Ваше мнение, друзья (желательно с доказательствами хотя бы по минимуму): БЫЛ ли Ипполит Римский действительно учеником апостола Петра?
В Московском патриархате выразили обеспокоенность опасностью распространения экстремистских идей в интернете.

Священнослужители объясняют свою позицию тем, что в сети «люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний». Об этом, в частности, заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин на заседании российского оргкомитета «Победа».....

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/449206/cat/84

А между прочим, сама по себе борьба с анонимностью (если речь идет о добровольном снятии ее с себя) - вещь хорошая. Я вот не анонимен ни разу, например. Чего и вам желаю. Они наглеют, именно когда их боятся. А когда их неанонимно шлют на хуй - задумываются: "А не пойти ли?.."

Дальше вообще божественно: не вовремя EGR сдулась (например, не проведение ими Рождественской мессы 25-го - это уже всё, это конец... Крещенской тоже не будет в эти дни), можно было бы сейчас как раз уродам-инквизиторам назло миссионерской деятельностью-то и заняться как можно шире:

........Кроме того, представитель Московского патриархата положительно оценил инициативы Минюста по проведению экспертизы литературы на предмет наличия в ней признаков экстремизма и разработке законопроектов, регламентирующих деятельность миссионеров и религиозных групп, не являющихся юридическими лицами......
http://www.newsru.com/cinema/04jan2010/bonochina.html

Опыт Китая этой блядюге понравился, вишь ты. Ну да, достойный ориентир. Но недостаточный: Северная Корея лучше.

Но вся их ебучая фашистская копирастия не вечна: в той же заметке сказано, что против нее не только юзеры, но и всё больше артистов: например, Nine Inch Nails и Radiohead.
Виндовс 7 на нетбуке (Asus eeePC 1000H, 2 Gb RAM)в последнее время начал неприятно тормозить при просыпании и вообще при работе.


Так как мелкософтовскими поделками пользуюсь не очень активно, прошу помощи зала. Чем (в смысле утилит) и что конкретно нужно почистить, чтобы система начала бегать, как после установки? Софт последние полгода вообще не менялся, так что тормоза от внутреннего мусора.
Вообще-то говоря, Ригу заценивают и оценивают по достоинству все российские гости. Между прочим, в минувшем году таковых было на 38% больше, чем в 2008. Это говорит и о том, что в России отношение к Латвии меняется. Наши друзья были в полном восторге от Риги. От ее атмосферы, архитектуры, кафешек, цен и людей. Все понравилось.

Интересно, что большая часть гостей из России, с кем нам довелось общаться, начинают подумывать на тему купить квартирку в Риге, а то и вообще перебраться сюда жить. И правда: цены доступные, люди приятные, культурный шок минимален, плюс можно вписаться в социум даже будучи эмигрантом (и не надо мне про латышский национализм - в других европейских странах он куда сильнее, равно как и кастовость. Просто там лицемерия и политкорректного мусора больше).

В Англии, или Германии ты навсегда останешься человеком второго сорта. В Канаде и Австралии языковой экзамен сдать очень-очень-очень сложно. А в Латвии вроде уже в Европе (в сравнении с Россией, даже столичной), а с другой стороны русский язык в ходу. Пока проблема только с состоянием экономики. Думаю, что как только начнем выбираться из ямы, сюда приедет немало экспатов из Москвы и вообще из России. Особенно тех, кто не согласен с курсом развития страны.

В общем, с утра мы выехали в Ригу на машине из Елгавы

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Дороги у нас хорошие, движение спокойное и через 40 минут мы уже гуляли по Старому городу. В том числе натыкались и на такие вот странные заведения

Посмотреть на Яндекс.Фотках Смотреть больше фоток и буковок )

Русских туристов было неожиданно много. Везде постоянно слышалась русская речь. Даже в Чесночном Кабаке на Маза Пилс, куда мы зашли перекусить - ВСЕ столики были заняты русскими туристами. В конце дня мы пришли к выводу, что Рига - это правильный русский город. В смысле город, каким могла бы быть вся Россия, если бы Александр Невский не продался с потрохами татаро-монголам и не выбрал азиатский путь развития.

Сегодня друзья уехали вместе с Юлей и Мартином в Рундальский замок, потом в Бауску и, если силы останутся, поедут в Яунпилс. А я остался с Домиником. Но завтра я поеду с ними в Кримулду, Турайду и Сигулду. Что с тех краях еще можно посмотреть? Подскажите плз
не наносит "морального и физического вреда" гражданам:

http://www.lifenews.ru/news/5466

Обратите внимание, кстати: не "упорядочить", а запретить. Вполне в духе говнорашкинской "государственнической идеологии", которая ровно в том и состоит, чтобы постепенно, но неуклонно всем всё запретить. Ну и докучи вылизать (обоюдно) как можно больше архиерейских задниц такого рода "законотворчеством".

Короче, гововьтесь к массовому "спаму" с моей стороны: если всё нахуй запретят, в духе гражданского неповиновения буду рекламировать такого рода деятельность здесь, у себя.


Сегодня с московскими друзьями едем в Ригу. Машину надеемся припарковать под Стокманом (кстати, может есть идеи получше? напишите) и отправимся пешком гулять. В планах - экскурсия по Старому Городу, югенстильный центр. Потом поедем в Лидо на Краста. Затем в этнографический музей. На этом фантазия остановилась.

Что еще посоветуете из особо интересного в нашем городе? 

Мы дома!

  • Jan. 4th, 2010 at 7:42 AM

После 18 часов в машине и разных приключений, мы наконец-то приехали в Елгаву. Спим до обеда, после едем смотреть город. И, возможно, заедем в Рундалу. Завтра в программе Рига. Потом Сигулда. И еще, наверное, Цесис.

Posted via LiveJournal.app.

Tags:

Jan. 2nd, 2010

  • 11:13 PM
Как же все-таки выгодно отличается "не наше" Радио Свобода от так называемых российских СМИ! Все предлагают развлечения для быдла, а человеку с необщим выражением морды лица ни посмотреть, ни послушать в бесконечные праздники нечего... Только Свободу и можно, часами не могу оторваться. Как всегда, когда дорвусь.
Нет почти нигде в продаже "Вызываю дух генерала Власова". Таки придется завтра днем доехать до Библио-Глобуса. Но ведь жутко же лень! А Озон скурвился - закрыли де-факто удобный мне пункт выдачи книг.

UPD 4 января: купил, в "Москве" на Тверской. Дорого чертовски для книжки в 200 стр. - 350 руб.
Но ничего, солдатам РОА пришлось в жизни еще тяжелее, так что мне грех жаловаться.


Jan. 2nd, 2010

  • 2:37 PM
НГ совершенно чудесно отметил с друзьями из ОТО. Боже мой, какое счастье: удалось-таки не ужраться. Я очень осторожен со спиртным, но в НГ тормоза всегда отказывают. Ноконец-то человеком становлюсь.

А вы как? Живы, как ни странно?
Исключительно с целью борьбы с ботами, т.е. отказывать в приеме будем только людям с пусnыми (или ботными) блогами. Т.о., никакой ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ идеологической премодерации как членства, так и постов как не было, так и не будет.

Но будет, как и прежде, "пост-фактумная" цензура-удаление оффтопных постов (и по-прежнему баны при острых рецидивах), что лично я по-прежнему обещаю.

Latest Month

October 2009
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner